Verklighets främmande professor?

Vi på utbildningen såg på ett inslag som visades på ”Striptease” 28/5 1997. En intervju med nationalekonom Marian Radetzki som Janne Josefsson genomförde. Vi blev helt paffa när vi såg detta inslag som en del av utbildningen. Detta som ett skräck exempel.  Hur kan man sitta och säga så här i tv? Hur dum får man vara? Titta på inslaget och bedöm själva! Skriv gärna en komentar.

Mitt i en trafikolycka i Åby

Räddningstjänsten larmades strax innan klockan 15 till Åby där en trafikolycka inträffat. Larmet inkom vid klockan 14.40 på tisdagseftermiddagen. Enligt de första uppgifterna som kom till räddningstjänsten så var det en bil som ska ha blivit påkörd bakifrån vid övergångsstället vid Tennishallen på orten. Stod i den långa kön som kom att uppstå. Men jag och Pernilla hade tur vi hade kommit ifrån platsen när ambulansen kom med sirenerna på. Andra arbetskamrater som kommit lite senare fick stå där väldigt länge. När vi åkte förbi så såg vi någon sitta i den första bilen, den som såg minst kvaddad ut. Men flera personer färdades i de inblandade bilarna. Enligt vissa källor så hade två personer suttit fastklämda och dessa två fick föras till sjukhus.  Enligt uppgift så ska den som åkte i den första bilen, volvon, ha varit en gravid kvinna.

Men som man vet så kan man inte blint lita på vad media skriver men tänker man på detta när man läser medias texter om det inträffade så är det inget problem.

”Arbeit macht frei”-skylt stulen

I media idag har man kunnat läsa att den ökända skylten över ingången till Auschwitz har blivit stulen. Hur kan man göra så? Det är ju helt sjukt! 

Stölden skedde under fredagsmorgonen. Enligt den polska polisen så har stölden skett vid sex tiden. Den man, Jaroslaw Mensfeld, som media pratat med är talesman på förintelsemuséet i Auschwitz utrycker de känslor som många människor runt om på våran planet känner inför detta. Nämligen ”Det är ett vanhelgande av en plats där mer än en miljon människor mördades. Det är en skam.”

Skylten som är över ingången är gjord av ihopsvetsat järn och är flera meter bred. Enligt Mensfeld så är det inte så svårt att haka av den från grinden, men man måste ha vetskap om hur man gör.
Män som sitter på eller har suttit på högre positioner i det polska samhället har fördömt det som skett. Överhusets talman Bogdan Borusewicz sägs ha gett detta uttalande efter vad som hänt. ”Det här är fruktansvärt. Jag hoppas att polisen hittar skylten snart och att den inte har delats i bitar”.
Förre presidenten Lech Walesa menar att det är helt obegripligt och att man inte kan se det som hänt som något ideologiskt agerande utan att det helt enkelt är en rent kriminell handling. han menar också att det är på det sätt man måste förstå händelsen.

Men enligt källor så ska en kopia av skylten sättas upp tillsvidare, tills man får tillbaka orginalet.

En lärare som ingrep blev fälld för ofredande – helt sjukt!

I tranås så kom en lärare att ingripa i ett bråk mellan en flicka och pojke i matsalen.Nu har den aktuella läraren som är en man dömts för ofredande mot pojken. Detta i Eksjö tingsrätt. Läraren lär ha gripit flickan hårt i armen för att få henne från platsen och återställa ordningen, då flickan uppträdde på ett störande sätt. Kom därför att frias från ofredande i det fallet. Men läraren döms av rätten för ofredande igentemot pojken då läraren lär ha tagit strypgrepp på pojken som ljög om vilken klass han gick i. Straffet för läraren blir dagsböter. Ingen av de två eleverna får det skadestånd som de begärt.

Som lärare måste man väl så ingripa när det sker sådana saker i skolan. Men  självklart så är det inte godkänt att ta stryptag på en elev, inte heller göra eleverna illa på något sätt. Men fanns det lärare som kunde intyga att det var som pojken sagt eller var det bara pojkens syn på saken? Det kan ju faktiskst handla om att eleverna vill ”sätta dit” en speciell lärare, av olika anledningar. Vi som lärare måste väl få ingripa när det händer insidenter på skolan, det för alla andra elevers skull.

Julskinka hotad?

Jag måste säga att det är tragiskt att de svenska grisarna inte har ett värdigt liv. I tidningar och nyheter på tv så har man under de senaste dagarna kunnat höra om nyheten och de vidriga bilderna på de grisar som vanvårdas. Grisar som har ätit av de döda grisarna i samma box. Men för min del så betyder detta inte att det inte kommer finnas julskinka på mitt julbord.

Rojalist, javisst!

Jag är rojalist, de som står mig nära vet detta. Men med tanke på att det i en del kretsar är tabu att vara rojalist, för kungahuset. Mitt intresse började som liten flicka då man drömde om att bli prinsessa, för alla fina klänningar skull. När jag blev lite äldre så berättade jag för mina föräldrar att jag skulle gifta mig med Sveriges Prins Carl Philip, detta av ankledningen att jag då skulle få bära tiara. Var man kunglig så fick man bära sådan, annars inte. Med tiden visades ett stort intresse för historia, främst svensk historia och det kring de svenska kungarna. Detta historiska intresse har med tiden blivit större och handlar inte bara om kungar längre. Det handlar nu även om den lilla människan.

Jag anser att monarkin som statsskick i Sverige idag fungerar bra tillsammans med den demokrati som vårt svenska samhälle har. Då den politiska makten ligger hos riksdagen och därmed så utgår all makt utgår från folket. Monarkin har även en lång tradition och är därför viktig att den bevaras samtidig som den utvecklas utifrån dagens villkor. Många skulle nog säga att monarkin inte är ett billigt statsskick. Men man måste då tänka på vad en president skulle kosta oss skattebetalare. Inte skulle en folkvald president sätta sig i en billig lägenhet i någon förort. En president skulle också kosta en massa. Sedan så måste man se till den goodwill som monarkin innebär för Sverige. Man kan inte beräkna detta i form av pengar. Det handlar förmodligen om ett värde som långt överstiger de kostnader som staten och därmed skattebetalarna ger till kungahuset och därmed till monarkin.

Man skämmas att vara vårdperonal

På ett boende i norra Sverige låg en gammal individ inför döden. Så här långt är allt normalt. Har själv varit med om att vakat över många gamla människor. Det konstiga i denna situation är att vårdpersonalen på boendet slog vad med varandra, med pengar, om hur lång tid det skulle ta innan personen avled.

Händelsen avslöjades av en korttidsvikarie som blivit inkallad för att vaka över den döende personen på boendet. När personens tillstånd försämrades hade vikarien på den ordinarie personalen, som inför den sjuke personen slog vad om hur lång tid det skulle ta för denne att dö. Denna händelse hade satt sig djupt i vikarien, som senare berättade om den i en anställningsintervju. Händelsen anmäldes därefter enligt Lex Sarah.

När saker som detta händer så får man skämmas att vara vårdperonal även om man inte över huvud taget skulle kunna komma på tanken att göra något så fruktansvärt som detta verkligen är. Man måste ta hänsyn och visa omtanke när det är något svårt som händer, eller att någon ligger på sitt yttersta. Vara en god medmänniska.

Universitetets pengar

Kollade på nyheterna i kanal svt2. Dom tog upp att vissa program på universitetet får mer pengar och där med fler undervisningstimmar än andra program. Men hallå, det är väll ingen nyhet. Så har det varit i många år. Konstigt att inte ledningarna på de svenska universiteten inte tidigare uppmärksammat detta och sedan försökt omfördela de ekonomiska medlerna.

Åby brandstation

 

”Fick ett mail om att det satts upp dekaler på rådhuset om Åby brandstation. Innan brandmännen slutade lyckades de tömma brandbilarna på diesel, mogna killar i Åby måste jag säga.” Det kan man läsa på Mattias Ottossons blogg. Här framställer Ottosson brandmännen som tjuvar av diesel. Vilket självklart gjorde dem upprörda, att bli utpekade som tjuvar. Brandmännen menar på att de inte har något att dölja och att ingen av dem tagit något ur bilarna innan de slutat. En polisanmälan från brandförsvaret i Norrköping har gjorts, menar på att det är ca 130 liter som fattas. Denna anmälan gjordes utan att personalen i Åby hade underrättats.

I Polisutredningen som genomfördes efter anmälan kom att läggas ner snart efter den startade. Det utan att någon förhördes. Genom att polisen undersökte de anteckningar som fanns i en loggbok för stationens fordon och även fordonens bränsleförbrukning kunde man visa på att det inte fattades något drivmedel.
Ottosson själv hänvisar till brandförsvarets ledning när det gäller källan av information om den misstänkta dieselstölden. Men att utmåla deltidsbrandmännen som tjuvar på sin blogg är inte speciellt intelligent. Detta har gjort att flera av de utpekade ”tjuvarna” har konfronterats av sina chefer på sina ordinarie jobb. Det med frågan om det stämmer. Otroligt jobbigt för de utsatta kan man tro.

Mattias Ottosson är efter denna händelse polisanmäld av den utsatta gruppen för förtal.
Han försvarar sig med ”Jag tycker att det är rätt att bli upprörd över stölder av kommunens egendom”.
De dekaler i rådhuset angående Åby brandstation som han refererar till går ut på att det går bra att politikerna bestämmer att de ska lägger kommunens ekonomiska medel på att stötta IFK och den nya ”Parken”. Det samtidigt som människor i ytterområdena blir utan samhällsviktiga funktioner som en brandstation. Jag anser att det komiska i situationen är att i Ottossons uttalande så pratar han om ”stölder av kommunens egendom”. Vad är då att ta samhällsviktiga funktioner från skattebetalarna och ge till ett fotbollslag, som återigen visat att de inte är bra nog. Jag vill högst personligen att mina skattepengar ska hellre gå till brandstationen i tillexempel Åby och Skärblacka, men även till simhallen i Skärblacka. Det snarare än att det går till IFK som inte är ett fotbollslag att vara stolt över. Detta val som kommunen har gjort är om något är stöld av skattebetalarnas pengar och ett svek mot alla kommuninnevånare.

Kommunalråd dömd för försök till sexköp av minderårig

Har hört om det 67 åriga kommunalrådet i Huddinge som dömdes efter att köpt sex av en minderårig tjej. Ni läste rätt, det var ett kommunalråd. Han är folkpartistiskt kommunalråd med ansvar för barn- och utbildningsfrågor i Huddinge kommun. Han har alltså ansvar över de frågor som berör barn och ungdomsfrågor, och gör ändå sådana saker. Enligt källor så hade han försvarat sig med att han inte visste om flickans ålder. Men han erkände att han hade betalat henne för att komma hem till honom för att ha sex med honom. Han borde skämmas och ta sitt straff. Och vilket straff blev det då? Jo dagsböter Det han har gjort är helt oförlåtligt, kan man sjunka lägre?

Sedan är frågan om man kan lita på våra politiker, självklart så ska man kunna det. En politiker och då en reell makthavare som ska dra upp riktlinjer för samhällsutvecklingen ska vara ett föredöme. Men när sådant här händer så är det ett stort bakslag för vårt samhälles ledare, våra politiker. Detta i form av tillexempel misstro mot våra folkvalda representanter och demokratin i stort. Men efter domen så uppges det att Åke Blomqvist nu säger sig lämna politiken.